👩🚀 Chismecito sobre SBF: el juicio más controversial de la Web3
¡Qué onda Voyager!
Como sabrás, ya comenzó el juicio de Sam Bankman-Fried. Te estaremos dando un resumen semanal de lo que ocurre en la corte para que estés al día y no te pierdas los detalles más importantes. Sin más, vamos a hacer un repaso de qué nos llevó a donde estamos ahora.
Tiempo aproximado de lectura: 13:00 min
El año pasado uno de los exchanges más populares y supuestamente confiables, FTX, colapsó. El exchange era liderado por una figura aparentemente confiable: Samuel Bankman-Fried (mejor conocido como SBF); un nerd que tenía un gran talento para las matemáticas y para las inversiones, y que aparentemente tenía un interés genuino en el bien de la industria cripto. Después sería revelado que en realidad tanto la imagen de SBF como el negocio de FTX eran una farsa.
Miles de usuarios perdieron sus fondos porque FTX utilizaba el dinero que se depositaba en la plataforma para invertirlo a través de su compañía hermana Alameda Research.
Ignorando el terrible hecho de que usaban el dinero de sus usuarios sin su consentimiento, FTX y Alameda tenían una pésima gestión de riesgos porque todas sus inversiones eran aberrantemente estúpidas. Y, aunque en teoría esta estrategia podía funcionar porque nadie sabía de estas acciones, un artículo publicado por CoinDesk destapó esta verdad y provocó una reacción en cadena que hundió (aún más de lo que ya estaba) el mercado cripto.
Sam Bankman-Fried es a quien se refieren en Batman: The Dark Knight (2008) cuando dicen "O mueres como un héroe, o vives lo suficiente para verte convertido en un villano". Se había ganado la confianza de la comunidad cripto y después, la traicionó. Por lo tanto, cuando fue arrestado y se puso fecha para su juicio, la encolerizada comunidad celebró dicho hito.
Y el tan esperado juicio comenzó el 3 de octubre, lo que quiere decir que llevamos dos semanas en la corte, con muchas revelaciones, nuevos detalles, y repasando otros eventos no tan nuevos. Acusaciones, argumentos y evidencias, todo un auténtico drama el que se está desenvolviendo en la corte de Manhattan.
Ahora que comienza una nueva semana, queremos darte un resumen sobre todo lo que ha sucedido desde que inició el juicio hasta hoy, para que estés enterado y puedas entenderlo todo y tengas la información fresca y a la mano (así como unas palomitas) mientras ves cómo se desenvuelve el caso.
Quizá de esta manera, entre todxs podamos comprender qué fue lo que ocurrió con mayor detalle.
Breve Contexto
Cuando SBF fue arrestado, se levantaron 7 cargos de conspiración y fraude en su contra, pero él se declaró inocente.
Mientras tanto, Gary Wang (antiguo CTO de FTX), Caroline Ellison (ex-CEO de Alameda Research y ex-novia de Sam) y Nishad Sing (director de ingeniería de FTX) se declararon culpables.
Se le liberó bajo fianza por la ignorable cantidad de 250 millones de dólares.
Una de las condiciones de la fianza era que no saliera de casa de sus padres. Y no lo hizo, pero se entrevistó con varios reporteros y periodistas y, en alguna de sus entrevistas entregó entradas del diario de Caroline, buscando desacreditar su testimonio.
Esto fue penalizado, por lo que revocaron su fianza y volvió a la cárcel.
Semana 1
Durante la primera semana ocurrieron cosas no tan emocionantes, a decir verdad.
Día 1
El juicio comenzó el martes. El juez Lewis Kaplan abrió diciendo que SBF era acusado por defraudar a los clientes e inversionistas de FTX, así como engañar a los prestamistas de Alameda Research.
Después se escogió al jurado. Se les pidió a todos los potenciales miembros del jurado entrar en una cuarentena electrónica e intentar no enterarse de nada sobre el caso tanto como sea posible .
Día 2
Se leyeron las declaraciones de apertura.
Los demandantes (representando al gobierno de Estados Unidos) abrieron diciendo que SBF llevaba una vida de lujos, interactuando con celebridades y viviendo en departamentos carísimos, todo posible gracias a que robó dinero de sus usuarios.
Reiteraron que miles de personas perdieron miles de millones de dólares, así como que se hicieron inversiones por medio de Alameda y una habilidad secreta que ésta tenía en la plataforma de FTX para permitir el libre flujo de dinero entre ambas.
Dijeron que hay evidencia para soportar estas declaraciones, desde documentos internos de la compañía, declaraciones financieras, testimonios previos de SBF y de otros empleados de FTX, de clientes y de inversionistas.
Mientras tanto, la postura de la defensa fue que SBF no tenía intenciones de defraudar a nadie, que en realidad es un nerd de las matemáticas que ni tomaba ni iba a fiestas.
Algo que mencionaron fue que SBF pidió a Caroline que cubriera sus inversiones para que no hubiera grandes pérdidas en caso de que el mercado cripto cayera. También describieron que FTX era un "trabajo en progreso" como compañía.
El lenguaje que usaron los demandantes fue bastante sencillo con palabras como "robó", "mintió", "traicionó", y "defraudó", mientras que la defensa se vio muy pomposa y rimbombante, utilizando términos financieros mucho más complejos que quizá el jurado no puede entender.
También llamaron a los primeros testigos:
Marc-Antoine Julliard, que compraba y vendía cripto en FTX. Él -- como muchos otros -- creyó que por ver su balance diario en su cartera, podía retirar en cualquier momento, y eso le inspiraba confianza. Perdió aproximadamente 20,000 dólares en un retiro de Bitcoin que nunca fue procesado.
Adam Yedida, un desarrollador de FTX y trader de Alameda amigo de SBF. Vivieron juntos en un departamento de 30 millones de dólares en las Bahamas junto con otros 9 empleados de FTX. Le llegaron rumores de que Alameda usaba los fondos de usuarios de FTX y renunció a finales del 2022. Se le concedió inmunidad siempre que diga la verdad en el juicio.
Continúa leyendo con una prueba gratuita de 7 días
Suscríbete a Espacio Cripto Voyager: aprende, conecta y trabaja en web3 para seguir leyendo este post y obtener 7 días de acceso gratis al archivo completo de posts.